Tato země už má po krk expertů
K brexitu zaznělo snad všechno a ještě víc. Jednou z nejzajímavějších a v pravdě nejděsivějších momentek byl však výrok Michaela Govea, britského konzervativního politika, který velkou část debaty shrnul pod krátké: „lidé této země už mají po krk expertů.“
Kdybychom tvrdili, že jsme to už někde neslyšeli, lhali bychom. Jen si nevzpomínám, že by to v Česku někdo řekl tak otevřeně.
Ono je to v podstatě přirozené. Pokud něco obhajujete a postaví se proti vám „experti“ (ať je to, co je to), kteří se tím něčím zabývají, máte v podstatě tři možnosti. Můžete námitku vyvrátit, což má ovšem pár závažných překážek – musíte tomu něčemu rozumět, stojí to nějaké úsilí, a – především – některé názory takto vyvrátit nelze; prostě proto, že jsou blíže k pravdě. Za druhé můžete námitku ignorovat anebo tvrdit, že jako ano, ale na celku to nic nemění, protože… To je samozřejmě naprosto legitimní a všechno, ale zanechává to otázku, proč jste s argumentem, který nejste ochotni bránit, a který je zřejmě špatný, vůbec přicházeli. No, a ta třetí možnost je prostě říci, že experti svému oboru nerozumí, jsou zbyteční a vůbec.
Právě třetí možnost je tak krásně vyjádřena v Goveově výroku. Jenže pokud si připustíte, že experti svému oboru nerozumí, zůstane vám docela důležitá otázka: kdo tedy?
Tady nejde o to, že by experti nějak z principu museli mít vždy pravdu (nemusí), ale oni prostě jsou více fundovaní v dané problematice, protože to studovali, protože se tím živí atd.; a tedy je pravděpodobnější, že budou k pravdě blíž než dělník z Kolbenky. A pokud má lid dost expertů, myslí se tím patrně, že má tyto věci hodnotit sám, což je – jak snad většina uzná - báječný recept na katastrofu.
Jenže hlavní nebezpečí populistů, kteří na ty tak zvané elity či experty hází bahno, protože jim to přitáhne masy zejména chudších / méně vzdělaných voličů (chudší lidé obecně věří všelijakým institucím mnohem méně než ti bohatší / více vzdělaní), je v tom, že potom nikdo nevěří nikomu. Důvěra v instituce je pryč a analýza ústavu XYZ je stejně hodnotná jako povykování tam toho muže stojícího na bedně od mýdla.
A pokud žádný argument nemá žádnou váhu (anebo všechny stejnou), chodí člověk po supermarketu a bez dalšího si pro formu vybere prostě ten, který podporuje to, co si momentálně myslí; a je mu úplně jedno, že ten argument našel v tom supermarketu až ve sklepě; někde mezi aeronetem a breitbartem.
Ona apriorní nedůvěra v elity může ve výsledku napáchat docela dost škody. Jistě, ony elity za ni dílem mohou samy, ale jen málo věcí působí tak skličujícím dojmem jako cílevědomé podkopávání důvěry národa ve své elity, špičky, experty a orgány.
Na závěr bych jen dodal, že tím neříkám, že hlasování „proti názoru expertů“ považuji za dopředu špatné, protože emoce a instinkt – i navzdory racionálním argumentům – své místo v rozhodování jistě mají. Jen by pak obhajoba toho rozhodnutí neměla vypadat jako expert říká X, ale já mu nevěřím; vždyť ani neví, kolik stojí kilo tvarůžků! ale nějak ve stylu: fajn, asi máš pravdu, ale já si této abstraktní věci (suverenita, hrdost, národ, všeslovanství, multikulturalismus, zásada…) nebo tohoto jiného důvodu vážím více než toho, co namítáte.
Jan Burda
O automobilismu, aneb o čem se vlastně hádají ženy
Internet, jak známo, přináší výměny názorů. A jelikož je automobil často mimo dětí druhá nejdražší věc, co si v životě pořídíte, dovolte krátké představení motoristického internetu a jeho svébytného fungování.
Jan Burda
K nepovedenému článku pana Krále, aneb o špatné kritice špatného rozhodnutí ve věci E.S.
Několik poznámek k tomu, jak se nemá dělat kritika soudního rozhodnutí. A taky o tom, proč se pan Král mýlí, když tvrdí, že Evropský soud pro lidská práva řekl, že Mohamed nebyl pedofil.
Jan Burda
K Evropě obchodujících států paní Splítkové
Jelikož autorka neotevřela diskusi, reaguji tímto způsobem, neboť mám za to, že její text si polemiku zaslouží.
Jan Burda
O nepřejícím Dopravním podniku města Brna
Jak mi DPMB vůbec nepřál, aneb příběh o tom, jak mi ujela šalina a já pak dlouho rozmýšlel, jestli to vlastně nebylo dobře.
Jan Burda
Poznámka ke zdanění církevních restitucí
A je tu zas! Zdanění církevních restitucí je z nějakého důvodu politicky mimořádně atraktivní téma. Krátký text o tom, proč doufám, že se jedná jen o řeči do větru.
Další články autora |
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Moderní lichváři připravují o bydlení dlužníky i jejich příbuzné. Trik je snadný
Premium Potřebujete rychle peníze, pár set tisíc korun a ta nabídka zní lákavě: do 24 hodin máte peníze na...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Prezident Petr Pavel se zranil v obličeji při střelbě ve zbrojovce
Prezident Petr Pavel se při střelbě na střelnici v uherskobrodské České zbrojovce, kam zavítal...
Koalici rozdělují výše daňové slevy na poplatníka i výpověď bez udání důvodu
Rozpory ve vládní koalici u zásadních věcí přibývají s blížícími se volbami, ale i kvůli tomu, že...
Narušitelé jsou všude. Čínská rozvědka přitvrzuje, chlubí se i českým zářezem
Premium Čínské tajné služby v posledních letech posilují svůj vliv a nebojí se ani prezentace na sociálních...
Sami máme málo. Evropa váhá nad systémy protivzdušné obrany pro Ukrajinu
Mnohé evropské státy včetně Francie nejsou ochotné zříci se ve prospěch Ukrajiny svých...
Ursula von der Leyenová přijede v rámci předvolební kampaně do Prahy
Šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová přicestuje v úterý 30. dubna do Prahy. V rámci...
Prodej cihlového rodinného domu v Nedachlebicích.
Nedachlebice, okres Uherské Hradiště
2 600 000 Kč
- Počet článků 21
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2022x